紫外线LED灯杀死新冠病毒，是谣言还是科学？

　　全球新冠病毒疫情再次升级!新冠病毒，开始超强变异，传播力比之前高出70%!

　　这场危机使得病毒消杀领域受到前所未有的重视。紫外线杀菌灯作为杀菌消毒工具，成为不少人对战新冠病毒的重要“武器”。但它是否能真的杀死新冠病毒?

　　意大利专家：目前没有LED灯可以杀死冠状病毒

　　据意大利媒体报道，近日，在意大利电视广告上出现了一则LED灯广告，该广告这种灯能杀死所有细菌以及冠状病毒，杀菌率为99.8%惹出争议。

　　该广告还指出，该灯泡发出的光并非紫外线光，因此是安全的，可以在照明的同时杀死病毒和细菌。然而记者调查发现，这种杀菌技术并没有科学界的认可，也没有相关科学杂志刊登过此类杀灭冠状病毒的技术。

　　米兰大学临床医学系副教授Mara Biasin对此表示，无法确定该灯泡杀灭病毒的原理。众所周知紫外线可以在数秒内清除微生物，因为紫外线可以分解微生物的DNA以及病毒的RNA，但截至目前，没有尚无法确定非紫外线的可见光可以杀灭细菌。

　　此外，也确实有一些短波长的紫外线如UVC紫外线用在水族馆中，起到对鱼缸杀菌的作用。而关于紫外线能否杀死新冠病毒，Mara Biasin告诉记者，在几个月前米兰多家专业机构联合进行了实验，用多种紫外线照射了不同浓度的新冠病毒溶液，但目前尚未得出专业的结论。

　　报道称，根据此前的实验，杀死冠状病毒需用UVC紫外线才有效果，但如果要用这种方法杀死新冠病毒，那么人类如果在距离UVC光源25厘米处停留1小时，那么就会致命。

　　此外，欧盟非食品安全警报系统曾对在线销售的一些紫外线灯做了检测，发现不少紫外线灯确实具有一定的杀菌能力，但大多数并不发出UVC紫外线，因此对冠状病毒杀伤力不大。此外，市面上销售的杀菌紫外线灯其紫外线强度很多都不符合欧盟标准，都对健康有害。

　　最后，意媒指出，如果一款无法杀灭病毒的灯，因为宣传其有杀菌作用，给使用者造成错误的安全感，同样也是危险的，会导致人们放松警惕反而更易被感染。

　　加拿大卫生部：别用谎称能杀死新冠病毒的紫外线灯

　　加拿大卫生部建议不要使用一种未经检验的紫外线灯。他们说，正在出售的所谓“可以抗击病毒”的手持紫外线灯不仅无效，而且很危险。

　　11月18日发布的一份公告警告加拿大人，有些公司在生产一种自称可以为表面消毒、抗击新冠的紫外线灯。

　　警告中说，这种灯现在还没有得到任何检验，并且在家庭环境尤其是在皮肤上使用紫外线，危害远大于益处。

　　这种产品是什么?目前有多种紫外线灯和紫外线棒在加拿大销售，都吹嘘自己可以对表面进行清洁且足以杀死新冠病毒。它们通常是小型手持设备，可以对着任何物体挥舞。在某些情况下，有些灯是用来照射皮肤的。

　　任何生产此类声称能防止新冠病毒设备的公司，必须要能证明设备有效。然而，加拿大卫生部从未收到过任何紫外线能杀死病毒的证明，使用虚假或误导性声明销售健康相关产品是非法的。

　　广州消委会：谨慎选购使用紫外线杀菌灯

　　12月8日，在广州市消费者委员会举办的紫外线杀菌灯比较试验通报会上，广州市消委会副主任张开仕公布比较试验结果，其中8款宣称有臭氧灯的样品未依照相关标准要求在样品或说明书上标示臭氧产出率的值，11款宣称无臭氧灯样品，初始臭氧产出率实测值均低于无臭氧灯的要求。消委会建议消费者选购时应该查看紫外线杀菌灯光源是否有标识信息，要仔细阅读说明书，留意使用方法、安全注意事项，否则在使用中可能带来安全隐患。

　　紫外线杀菌灯是一种装有紫外线杀菌灯光源的杀菌消毒装置产品，广泛用于室内物体表面和空气的杀菌消毒，利用紫外线石英灯管发出的波长为185nm和(或)254nm的紫外线直接照射杀灭有害微生物，有些产品还会产生一定浓度的臭氧对微生物进行杀灭。新冠肺炎疫情期间，有消息称冠状病毒对紫外线和热敏感，这让紫外线杀菌灯在市场上走俏起来，市面上一度出现供不应求的情况。紫外线杀菌灯不是传统消费品，对于其各项安全及使用性能消费者都不尽了解。事实上，该类产品发出的紫外线也会对人体产生照射伤害，且紫外线为不可见光，如果结构设计不合理，容易误操作而导致人体皮肤、眼睛的伤害。

　　据了解，6-11月，广州市消委会开展了紫外线杀菌灯商品比较试验，根据前期市场调查，选择了较多消费者购买包括雷士、欧普、佛山照明(FSL)、朗能等品牌的20款样品。除了依照相关标准、方法对样品进行测试，同时还邀请志愿者对样品的使用性能进行评价，以使消费者能更直观了解试验结果，清晰了解不同品牌、档次的紫外线杀菌灯在杀菌效果及性能等方面的优缺点。

　　结果显示，20款样品均通过了杀菌/消毒时间、杀菌效果、启动特性、灯的外形尺寸和灯头的测试;8款样品在紫外线辐射照度测试中表现较好;8款宣称有臭氧灯的样品，未依照相关标准要求在样品或说明书上标示臭氧产出率的值，相关标准规定，宣称有臭氧产出的，其初始臭氧产出率实测值应不低于标称值的80%;11款宣称无臭氧灯样品，初始臭氧产出率实测值均低于无臭氧灯的要求(<0.05g/(kW•h));1款未宣称有臭氧或无臭氧的样品，其初始臭氧产出率实测值满足无臭氧灯的要求(<0.05g/(kW•h))。

　　紫外LED有望杀死新冠病毒?

　　在最近的研究中，研究人员发现紫外线发光二极管(LED)可以快速有效地杀死人类冠状病毒HCoV-OC43。如果将来的研究确认它们还可以有效对抗SARS-CoV-2，则该技术可能成为一种快速且廉价的方法，在医院和工业环境中对地面、通风系统和供水系统进行消毒。

　　这是首次针对冠状病毒家族中的病毒在不同波长或频率下对UV-LED辐射的消毒效率进行的研究。由特拉维夫大学的Hadas Mamane教授领导的团队完成，文章发表在2020年11月的《光化学与光生物学杂志》上。

　　研究小组利用人类冠状病毒OC43(HCoV-OC43)作为SARS-CoV-2的替代品，测试了不同的UV LED灯泡(发射不同的波长——以nm为单位)，看哪种波长能有效地灭活HCoV-OC43病毒。

　　将放置在暗管中的病毒悬浮液暴露在UV LED光下后，研究小组发现，285nm的波长对灭活病毒非常有效，几乎与265nm的波长一样有效，在30秒内就能灭活99.9%的冠状病毒。

　　此外，其他病毒对这些波长也表现出类似的敏感性，这表明这项技术可以用来对付多种类型的人类冠状病毒，包括SARS-CoV-2。

　　研究人员表示，这些发现意义重大，因为285nm的UV LED灯不仅可以对冠状病毒进行消毒，而且比265nm的品种更便宜、更容易获得。

　　由于研究人员使用了HCoV-OC43而不是SARS-CoV-2，他们表示，未来的工作将集中在测试LED及其组合对能引发新冠肺炎的病毒的影响来证实这些结果。

　　为何使用其他病毒替代?

　　研究的共同作者Yoram Gerchman博士表示："SARS-CoV-2需要生物安全3级(BSL3)的实验室来繁殖(虽然不能用于分析)，因为它引起的疾病要严重得多。HCoV-OC43病毒只需要生物安全等级2级的实验室。当时，舍巴医院病毒学中心的BSL3实验室正在装修，我们不想耽误时间。"

　　Gerchman博士解释说，使用细菌噬菌体(一种感染细菌但不感染人类的病毒)作为替代病毒是很常见的，因为研究人员可以在生物安全1级实验室中使用它们。

　　此外，研究团队在研究中使用的替代病毒与SARS-CoV-2属于同一beta冠状病毒属，在大小和结构上与它非常相似。

　　不建议家庭使用

　　特拉维夫大学的内部新闻提醒：尝试使用这种方法对房屋内的表面进行消毒非常危险。为了完全有效，必须设计一个系统，使人不会直接暴露在光线下。

　　波长范围在200至400纳米(nm)之间的广谱UVC光通过破坏将DNA结合在一起的分子键，可以非常有效地杀死细菌和病毒。这种常规的紫外线通常用于消毒外科手术设备。

　　“不幸的是，传统的杀菌紫外线也会危害人类健康，并可能导致皮肤癌和白内障，从而阻碍了其在公共场所的使用。”哥伦比亚大学放射研究中心主任David Brenner医生解释说。