电机中使用漆包铝线与漆包铜线的实测比较

下图左侧银白色线圈为采用漆包铝线的单相感应电机，右侧为传统漆包铜线电机，测试的方式是以漆包铝线的电机性能标准的比较参数，仅改变漆包铜线的线径大小，测量漆包铜线的线径要缩小多少尺寸后，才会与漆包铝线具有相同的电机号出规格。

漆包铝线及漆包铜线所带给单相感应电机最大的差异性，还来是来自于铝材较差的导电性所造成的，因此漆包铜线的线径要一直缩小到0.12mm左右才会达到与漆包铝线相同的电机号出规格，相反的，原本使用漆包铜线的单相感应电机如要改为漆包铝线，那线径是要有某种程度的增加，才能达到原本电机所需的规格，因此电机会需要有更多的空间容纳增加的线径，但这更多的空间，往往也是电机中最难提供的。

为了解决采用漆包铝线需要增加的线径空间问题，选择不需考虑槽滿率的电机来进行取代是较佳的取代方式，少数的电机具有这样的特值，其中通用电机的定子场线圈就是这样的一個例子，如下图所示，此次进行的测试是以相同规格的线径及圈数，来量测定子线圈直接改用漆包铝线比对漆包铜线，对电机特性所造成的影响。

经由以上漆包铜线及漆包铝线的比较可明显得知，无论是效率、转矩、转速及号出功率都大幅度的下降，因此单纯的采用相同线径及圈数要进行取代是不可行的，必须要重新规划设计新的线径及圈数，以达到相同的号出规格。

以漆包铝线作为漆包铜线的取代材料，在电机的使用中是失败而不被采用的，铝材与铜材间的使用差异，线材张力及点焊性等才是被否决的主要原因。