不止一个坑！差价几十倍的吸顶灯，到底便宜在哪了？超全吸顶灯选购攻略！

做一个吸顶灯很简单，只需要把灯珠固定到铝基板上，装上电源，再套上底座和灯罩就行了。就是这么简单的结构，有卖 39.9 的，也有卖 1399 的。只是点亮房间而已，怎么会有这么大的差别？

受益于 90 年代，松下、飞利浦等外企在大陆合资建厂，吸顶灯行业不仅诞生了欧普、雷士、佛山照明这些本土巨头，也出现了小米、lipro 这些造灯新势力。

距离先看 100 公里的「古镇」镇，如今已经聚集了近 2 万家灯饰照明企业，生产了全国灯具的 70%。以至于这里的国家 4a 级景区，也是灯具卖场。

既然是景区团建，我们就顺便给测试的同事带了一些 “特产”： 

既有常见的平价款，也有超过千元的高级货。我们甚至在批发市场，拿到了售价￥6.25，三档色温可调的 24W 灯板。“好马配好鞍”，我们又斥巨资 (￥1) 给它配了个灯罩。

/ 亮度

选灯的第一步，就是选「亮度」。

这是网上常见的选灯攻略，翻译过来，就是根据「面积」选「功率」。

而实际上，我们买到的 60w 灯和 45w 灯，看起来差不多……几乎……嗯，基本上就一样亮 (っ °Д °;)っ。

因为这里藏着一个厂家不愿细说的概念：也就是每 1 瓦的功率能转化成多少亮度。而这个 “亮度” ，在灯具行业有着明确的单位 ——「流明」。

15 家产品却只有高端定位的 lipro 和大品牌飞利浦标出了自家的「流明」，买菜还有称重，而买灯，竟然不标亮度。

注：上图为测试阶段的公开信息，截止文稿发布前，本期选品中的柏曼、霍尼韦尔、雷士、米家、琪朗已在电商详情页补充标注了流明。

既然体面这么难，我们就帮它们体面。于是，我们花了点小钱，用每盏 1500 元 的价格，拿到了这些灯的核心参数。

同样是 24W 的飞利浦，亮度比米家高了 40% 这不就是 “功率相同，亮度差一截” 吗？

而把这些灯换算成等功率 24 瓦去做对比，看起来 6.25 的 “土特产”，在这个维度上击败了总价 2600 的灯。

正是因为功率并不等于亮度，让那张面积功率图参考性大大降低。因此比起简单粗暴的功率选灯，更应该从光通量入手。

日常活动的灯，建议光通量是房间面积的 100 倍；如果要用于读写，光通量则至少是面积的 300 倍。

当然这只是你刚买回来的亮度，理论上，灯珠至少要保证持续点亮 1250 天。

但实际一年后，它的亮度可能就会打七折，甚至五折。这种越用越暗的原因，就是行业内的第二个秘密 ——“光衰”。

/ 光衰和散热

罪魁祸首并不是灯珠，而是灯珠发光产生的热量。温度越高，亮度衰减的速度就越快。

为了解决散热问题，灯珠通常会封装在方便导热的铝基板上，再通过导热胶传递到灯座；由于大功率灯的电源也是发热大户，因此同样需要金属外壳，一起把热量通过底座传递到天花板。

即便如此亮度衰减也是一个相对缓慢的事，而且慢的刚好能超过一年的质保期。因此中低端灯具成为了偷工减料的重灾区。

比如灯珠散热的铝基板和底座，就符合一分钱一分「厚」的朴素道理。几十块的廉价灯，铝基板可能会缩水接近 40%，当然也有小米这种使用定制 PCB 的方案。

底座千元级的 lipro 甚至用上了金属 CNC 的边框，几十块的低价灯，底座更是干脆从金属变成了塑料。

缩水的可不只是用料，还有灯的直径。

这会直接影响灯光亮起时光线的柔和程度，想要清晰地对比吸顶灯的实际表现，需要的恐怕不是大卫，而是大厅。

我们需要一个三面没有墙面的房间，重新布置家具，再安装吸顶灯统一进行对比，才能清晰展示这些吸顶灯的实际表现。

还好，我们先看最不缺的就是——房间。

在搭建起房间之后，我们可以看到：吸顶灯直径越大，房间的光线越均匀，柔和。但是随之而来的物料、仓储、物流费用也是等比增加。

因此，从 2017 年开始，线上吸顶灯的销售额越来越高，行业平均的灯具直径实际越来越小。

而到了今天，我们买到的这些灯中，古镇的灯已经缩水到了 24cm。像 TCL 的这类塑料灯，外壳做到 40cm 基本就是极限了。

而高端灯为了进一步增加尺寸，灯珠从直下变成了侧入式，中间则用多层导光结构，让光线变得更为柔和舒适 ，同时灯体进一步的变薄。

这对于装修质感的提升是巨大的，像 lipro 这种灯体 甚至做到了 2 公分。

用料、厚度的差别，最终都会反映在温度上。

功率最高，整灯最薄的 60w lipro 温度做到了和 24w 的简顿接近。

小米能比同功率的佛山照明低 10 度左右。

而 18 瓦的「欧普」通过「塑料外壳」和最小的灯体，温度反而做到了 85 度。

相比直接和成本挂钩的散热，宣传页里更多鼓吹的是「密封」。

蚊虫之所以容易进入灯体，走的是底座上的这些 “贵宾通道”。

比如六块二毛五的古镇特产，灯的正常安装只需 4 颗螺丝就能完成。那这些多余的孔洞，则是为了适配不同的电源和驱动。

当然，独自开模可以完全规避掉这个问题。你看看，就是这么简单的孔洞问题也能包装成重要卖点。

和「散热用料」一样被忽视的是灯罩，它不仅决定了灯是否 “好看”，也关乎「耐用性」和光线「柔和」的程度。

这种手感很软，有细小坑洞的灯罩，使用的是「聚苯乙烯」，就是我们曾经泡沫餐盒的材料，用它当灯罩不仅看起来更容易刺眼，每隔 2 年左右还会发黄变脆，提醒你换灯。

而这种手感更硬的乳白色灯罩使用的则是亚克力。这种「光学树脂」无论在耐用性还是光的柔和度上都会比聚苯乙烯更强。

售价来到千元级，灯罩则大多采用成本和性能都更高的多层结构，从上手手感到光的质感 都有明显的提升。

不同的灯珠跟不同的灯罩，最终决定了夜幕降临时，城市灯火的不同底色。

但是，看到偏色很简单，想要拍到偏色，就没那么容易了。哪怕我们的电影机也没办法完全拍出吸顶灯的实际效果，这也是目前灯具评测普遍存在的问题。

因此，第一步我们将灯送上了「分布式光度计」，它可以数字化一盏灯在不同方向的发光强度。

第二步，用光谱仪 读取灯的白点和其他数据。这就像为灯创建了 “备份”，可以让我们用渲染的方式，在虚拟空间中 1:1 重现它的数字分身。

当我们同时看到这 15 个被还原的房间，就可以非常直观地用上帝视角来审视它们的区别。

最亮的第三层，它们的光通量都超过了 2500lm。而这个看起来非常暗的，就是光通量只有 1100lm 的「欧普」。

相比于光通量不足，问题更严重的是偏色。这个看起来又黑又紫的，是佛山照明全白款，JNCD 高达 7，遥遥领先于其他选手。

灯光的色偏，或者说「色温控制」称得上是业界难题，即便在手机界也是如此。

当我们把灯从最冷调到中间档的时候，我们九块钱的

古镇特产，在色偏上竟然要好于比它贵百倍的千元灯。

而 200 多的小米和上千的 lipro、琪朗同样做的不错。

当我们准备把这些白光调整到更舒适的暖光时，我们可以发现：好几盏灯的亮度突然「衰减」了。

以古镇多色温灯为例，它的总功率确实是 24w，但它其实是由 12w 暖光灯珠 +12w 的冷光灯珠组成的。

这意味着，你说它虚标的时候，它一起亮给你看。

你说他合格的时候，12 核工作，12 核围观。

体面的做法，就是增加灯珠数量，让灯靠一种灯珠就可以达到标称的功率，功率和亮度就可以不随色温而变化。

所以像易来这样的灯，从白光切到暖光时，都没有衰减。

在我们实测下，大部分互联网厂商在这方面都比较“没心眼”。

/ 全光谱

很多文科生笔下的「彩虹」，实际上就是我们这帮理科男 “技术宅” 经常提到的「光谱」。

作为太阳的光谱，它包含 7 种可见光。最重要的是，他们均匀且连续，在我们理科生眼中它有着严格的定义——“正道的光”。

古镇的光，是 通过 led 蓝光芯片，激发红色和绿色的荧光粉来实现了洗白。所以你看大部分的 led 灯珠表都是包含红跟绿两种颜色的黄色荧光粉。

但是，想要像 “正道的光” 看上去这么 “上道”，实现接近彩虹的连续均匀过渡，就需要继续添加不同种类的荧光粉。

比如添加红色这里的荧光粉，就可以让光源接近阳光下的肤色表现，提升 R9 指数。

增加靛色，光谱变得更加连续，则可以增加 Ra 指数。这些 “指数” 其实就是我们的「显色指数」。

因此，显指本质上是灯珠实现了全光谱后的副产物。无论是科学研究，论文文献，还是小红书博主，高显指已然和 “护眼” 划上了等号。 

而当我们以进货商的身份拿到了一份灯珠报价单的时候，我们发现：即便是全光谱灯珠之间的报价也相差了 4 倍之多。为什么全光谱灯珠的差价会这么大？这种差异来自护眼的反义词 ——蓝光。

小红书上带货的美国普瑞灯珠，采用的就是「蓝光激发」，亮度越高，光谱上的「蓝光」波峰就会越高。

所以业内的 国产灯珠厂商和韩国 sunlight 采用的新方案，是使用波长更短的蓝紫光进行激发。让蓝光 “打辅助” ，从而大幅度降低蓝光的波峰。

我们实测下来，6 款全光谱吸顶灯里，只有 lipro 一款采用了成本最高的紫光激发，大部分厂家还在使用蓝光激发的灯珠。

大家如果想买全光谱，肯定是为了更低的蓝光，而使用了蓝光激发的家用吸顶灯，单纯追求高显指意义就并没有那么大了。

所以大家真正想买的全光谱，其实这种紫光激发的低蓝光，而不是这种蓝光激发的高显指。

而高端灯追求的智能化其实也并不昂贵，只要替换对应的电源驱动就可以实现。而遗憾的是，很多贵的灯甚至还离不开遥控器 ......

因为有多种色温跟亮度可选，所以我们还是建议高端灯尽量选支持米家或者 homekit 的这种常见的智能家居方案。

而更好的方式，其实是在支持智能家居的同时，增加可以磁吸在墙面上 的光控器。对比纯粹的语音控制，这种物理开其实更好用，更灵活一些。

最终，我们根据 做工、散热、光源、智能化等维度，制作了 15 款灯的性价比参考图

好了，基本到这里，我相信大家不仅会买灯，甚至可以和我们一样去古镇自己攒灯了。

老实讲，这次评测改变了我们的很多刻板印象：许多印象里的 “大品牌”，实际表现却让我们感觉买到了假货。

而高性价比的侧发光灯，则在各种地方减配，我们花费数倍于灯价的小钱，才能知道减配究竟在哪里。

但欣慰的是，像小米、lipro 这些互联网 “造灯新势力”，要么品质碾压老牌灯厂，要么在光源一致性，智能化和外观设计等方面实现了越级。

他们并没有像传言那样，进军新领域收割粉丝 ，而是和 “造车新势力” 一样，实现了对传统行业的血洗。

我们能说什么呢，只能希望传统品牌多发力。