爬电比距与统一爬电比距的区别
|
最近在工作中，我发现身边很多从事电力设计工作的人，对于爬电比距和统一爬电比距经常用混和用错，导致设计说明书中相关数据和绝缘子片数计算是错的，正好今天有空，我们一起来聊一聊爬电比距的概念，看看这两者到底有什么区别。 其实两者最本质的区别在于计算时采用的电压基准不同：爬电比距用线电压，统一爬电比距用相电压。因此统一爬电比距= √3 × 爬电比距。 二、定义对比 对比项 爬电比距 统一爬电比距 英文 specific creepage distance unified specific creepage distance (USCD) 定义 电力设备外绝缘的爬电距离与设备最高线电压之比 绝缘子的爬电距离与绝缘子两端最高运行相电压（方均根值）之比 公式 λ = L / Um λu = L / (Um/√3) 电压基准 设备最高电压Um（线电压） 最高运行电压Um/√3（相电压） 单位 mm/kV mm/kV 来源标准 GB/T 16434—1996、IEC 60815:1986（旧版） GB/T 26218—2010、IEC 60815:2008+（新版） 别称 公称爬电比距 USCD、RUSCD（参考统一爬电比距） 由于线电压= √3 × 相电压，所以： 统一爬电比距= √3 × 爬电比距 推导过程： ·λu = L / (Um/√3) = L × √3 / Um = √3 × L/Um = √3 × λ 以110kV系统、11片标准320mm爬距绝缘子为例： 系统标称电压 110 kV 设备最高电压Um（线电压） 126 kV 最高相电压Um/√3 126/√3 = 72.7 kV 绝缘子串总爬电距离 320 × 11 = 3520 mm 注意 以上为相对地绝缘计算 ·爬电比距：λ = 3520 / 126 = 27.9 mm/kV ·统一爬电比距：λu = 3520 / 72.7 = 48.4 mm/kV ·验证：48.4 ≈ 27.9 × √3 ，符合要求✓ 维度 说明 物理本质更准确 绝缘子两端承受的实际运行电压是相电压（对地电压），而非线电压。统一爬电比距使用相电压作为基准，更真实地反映绝缘子的实际电气应力 国际标准统一 旧版IEC 60815:1986使用线电压，不同国家标准不统一。新版IEC 60815统一采用相电压，消除了各国标准的差异 消除歧义 旧标准中括号内外数值不同（按额定电压vs按最高电压计算），容易混淆。统一爬电比距消除了这种歧义 便于对比 对于相间绝缘和相对地绝缘，用相电压计算更直观、更一致 污秽等级 线路(cm/kV) 电站设备(cm/kV) 0 1.39 1.48~1.55 Ⅰ 1.39~1.74 1.60 Ⅱ 1.74~2.17 2.00 |
