CB级与PC级双电源自动转换开关核心差异、适用场景与合规选型指南

纯干货分享，结合《GB 50016建筑设计防火规范》《GB 50052供配电系统设计规范》这两个规范，来解析CB级与PC级ATS的区分关系、优缺点和适用条件等，内容适用于工厂车间、消防泵房、数据机房配电室落地使用。

CB级ATS内部集成塑壳加微型断路器单元，自带过载长延时、短路瞬时两段式保护功能。

当线路发生过载、短路故障时，本体断路器会直接跳闸切断回路电源；但是有个缺点就是跳闸后开关会锁死，必须要运维人员到现场手动合闸复位，才能恢复负荷供电。

优点：保护集成一体，无需额外配套出线断路器，柜体布局紧凑、采购成本更低；

缺点：故障跳闸后无法自动恢复供电，重要负载会长期断电，不符合消防、一级负荷持续供电规范。

PC级为纯机械式转换执行机构，本体是不搭载任何过载、短路保护脱扣元件，功能仅为两路电源之间的可靠切换。

回路短路、过载故障不会触发ATS自身跳闸，所有故障保护功能全部交由双电源上级进线断路器来进行负责的；

机械联锁结构强度更高，两路电源不会出现并列短路，切换稳定性、可靠性远高于CB级。

优点：没有跳闸锁死机构，只是简单的负责电源切换，保障负载供电连续性，满足消防、一级负荷强制规范；

缺点：需要单独配置一个上级保护断路器，成套柜元器件数量增加，从而也会使设备整体造价变得更高。

一个记忆口诀：CB级转换开关自带保护、故障会跳闸锁死；PC级转换开关只做电源切换、本体不跳闸。

CB级主要是性价比高(便宜），适配供电连续性要求低、允许短时停电人工复位的常规厂区配电回路，没有强制消防规范约束。

厂区办公楼照明、空调、普通办公插座回路；