车间合格、质检超差：这批零件该不该返工？

车间的记录写着合格，到了质检室，同一件零件却超差。遇到这种情况，返工单该不该开？

两边重新量，结果还是各有各的数。继续争论谁的量具更准，未必能把事情说清楚。尤其是零件刚加工完，或者刚从另一处搬过来时，还应该问一句：两次测量时，零件分别是多少度？

这不是给不合格找理由。温度影响没弄清，既可能把好件判坏，也可能把真正偏小的零件当成合格品。

今天就拿一根钢件算一笔账，看看这个差别值不值得管。

图纸上的尺寸，需要对应一个参考温度。通常采用20℃；图纸或适用要求另有约定的，应按约定执行。20℃的意义是让大家比较同一种状态下的尺寸，并非规定所有车间必须恒温到20℃。NIST计量说明

举个假设：一根钢件在20℃时长500.000毫米。为了看清量级，取钢材线膨胀系数为12×10⁻⁶/℃，这个数值来自英国国家物理实验室NPL指南中的近似示例，不代表所有钢材。

如果这根工件均匀升温到35℃，它会伸长多少？

500×12×10⁻⁶×15＝0.090毫米。

也就是说，只考虑这个算例中的热膨胀，它的长度会从500.000毫米变成约500.090毫米。NPL尺寸计量指南，第71页

0.09毫米，肉眼几乎看不出来。可假如图纸要求500.00±0.03毫米，前面的长度变化已经大于单侧允许偏差。此时把温度漏掉，再多量几遍，也可能一直在比较不同状态下的零件。

反过来，如果加工时把热态尺寸直接当成参考温度下的尺寸，热的时候看着刚好，冷下来就可能偏小。“车间量着合格”这句话，要连同测量条件一起看。

计算示意，不是现场实测；图中形变已夸张。系数用于说明量级，不能直接拿来修正任意零件。

看到这里，很容易想到：下次量完，减掉热膨胀量就行了。

还差一步。前面算的是工件自身的长度变化，并不意味着任何量具的读数都会增加0.090毫米。