工业中的PLC与嵌入式 也有应用场合之分

工业控制系统选用PLC和嵌入式系统，假如说绝大多数全是PLC，而没有太多嵌入式系统，那也并非是正确的答案。

用嵌入式的场所

假如细心注意，若是批量生产的规范工业品，而且里面要有一些繁杂的计算的话，一般会使用嵌入式系统。例如变频调速器，规范关节机器人，一些私人飞机机器设备这些，都会选用嵌入式的系统。

有一些商品是批量生产的，最初采用嵌入式系统进行重点研发时，必须投入一定的资金和人力资源去做科学研究，调节这些。一旦嵌入式开发取得成功后，初期的研发支出会立即平摊到中后期批量生产的每一个独立商品中，那样一来，嵌入式开发会使全部商品的产品研发平摊花费巨大地减少。假如仅仅批量生产机器设备，应当说嵌入式开发所需硬件要比PLC的硬件配置成本费划算许多。

此外，许多情景中，用PLC不是理想的，例如有一些商品里必须有很多繁杂的计算，例如变频调速器内的很多的电机拖动和控制系统的测算，再例如如今自动化技术物流机器人的SLAM导航栏优化算法这些，也只合适在嵌入式性能卓越的运算器中完成，与嵌入式开发相比，PLC是没法计算那么繁杂的优化算法的。

其次，有一些场合下只能选用嵌入式，因为它没法应用PLC，例如变频调速器或是一个精致的工业设备，只能应用嵌入式，尽管PLC可以完成，可是容积是在哪儿摆着呢，最少必须一个可调稳压电源模块吧或好多个I/O模块，起码要有1个通信模块，这么多的物品假如塞到一个规范精巧的工业设备里，外观设计上看起来就不科学。

再者，便是一款规范的工业品，假如仅仅PLC来操纵，而不选用嵌入式系统，那一般状况下，同行业的竞争者十分多，如果是嵌入式系统做的，相对而言，竞争者要少一些。

也是侧边表明，PLC做的控制系统非常容易被拷贝，至少开启控制箱就了解你是怎么做的控制系统的了，好多个I/O模块，外界都收到哪些传感器上等等。

而嵌入式系统要设计工作人员自身设计外场集成电路芯片，相对来说防御性做的好些。

一个增加值高的工业设备，假如仅仅PLC控制完成的，假如竞争者少，那一定并不是他们的控制系统做的与他人有多大的差别，优点一定是在机械系统层面，或是专利保护层面，或是对加工工艺掌握层面。

而非得采用嵌入式系统的控制系统，通常自身的控制系统成分较高，优化算法比较繁杂，嵌入式系统包括嵌入的程序流程就很有使用价值，就会有一定的技术要求。