我国FPGA与“大佬们”的差距有多大呢
|
什么叫FPGA集成ic? 如果我们想迅速掌握一款集成ic，非常简单的方式 便是调研它作用和主要用途，但这一方式针对FPGA而言并不适合。 假如你确实去查FPGA的应用领域，你能获得一个较长的名册，例如：网络通信、物联网技术、网络信息安全、大数据中心、人工智能技术、卫星导航系统、医疗机械、图像处理、视频编码、云计算技术、军用这些。 有的人查到一半就逐渐愣住，FPGA集成ic的运用范畴超越了很多领域。那么FPGA集成ic究竟是什么呢? 答：是白纸。 倘若你是一块FPGA开发板，你一直在高校试验室里的一天可能是那样渡过的： 早晨，一批大二学员进入了试验室。他们为了更好地进行昨晚没完成的新项目，逐渐急急忙忙的调节着有关的硬件配置。最后，他们完成了，FPGA开发板变成了音乐播放软件。
中午，一帮大三学员赶来了试验室，他们要报名参加省厅的智能车赛事。還是这方面FPGA开发板，这次被他们借去检测智能车的编码。 下午，一个大四的学员赶到了试验室，還是借这方面FPGA开发板。但是他是用于做毕业设计论文的，他要做一个电梯轿厢的模块。 就是这样，一天过去。一样一块FPGA开发板，早上它是音乐播放软件，下午它是智能车，中午它也是电梯轿厢模块。仅仅由于每一次刷入的编码不一样，FPGA集成ic就具有了彻底不一样的作用，这就是FPGA的奇妙之处。 国内FPGA 依据互联网公布材料梳理 以2018年的数据信息为例子，在全世界FPGA销售市场上，赛灵思、intel、美高森美、Lattice(莱迪思)这四家企业就占有了大约96%的市场占有率。这四家企业和排行第五的QuickLogic均是美国企业，并且在市场份额仅为2%的其他企业中，也还包括着一些美国企业。 中国的一些FPGA企业例如紫光同创、复旦微电子、高云半导体等公司尚在发展趋势环节，与海外一些优秀的FPGA企业以后仍有一定差别。 加工工艺上的差别 以Xilinx和intel，这俩家企业都出示了不一样加工工艺的FPGA产品，那样就可以更强的考虑不一样要求不一样成本预算的顾客。在其中Xilinx的FPGA商品现阶段所选用的最先进工艺为16nm，而intel为10nm。 而中国FPGA生产商，以紫光同创为例子，其现阶段的FPGA产品品种相对性较少，现阶段其官在网上的FPGA商品所选用的最先进工艺为40nm。大约2020年3月，紫光同创公布了28nm加工工艺的Logos-2系列FPGA，但现阶段在官方网站的商品页上找不到基本信息，仅有公布的资讯新闻。 另一方面，以intel的Stratix系列产品FPGA为例子，其40nm商品StratixIV发布年代为2008年，28nm商品StratixV发布时间为2010年。 挑战 因为美国出口管制实体清单及其一系列美国现行政策的出現，许多中国公司都逐渐着手于“国产替代化”的工作。尤其是对于像FPGA那样由美国企业达到高宽比垄断性的销售市场，国产替代化的必要性显而易见。这针对像紫光同创、复旦微电子、高云半导体这种国内FPGA生产商而言是机会。现阶段国产FPGA生产商的FPGA集成ic和EDA专用工具与美国大型厂对比仍有一定差别，因而现阶段国内生产商的FPGA商品尚不可以彻底取代美国的FPGA商品。而追赶这种差别针对国内FPGA生产商而言也是一大挑战。 |
