315调查丨中国照明企业维权及侵权情况调查报告
|
随着科技的飞速发展，照明技术不断实现突破和创新,设计与施工水平日益提升，行业正在从制造时代到创造时代发展。同时，伴随而来的是知识产权的新问题不断增多，企业知识产权遭到侵犯事件不断以及国际技术贸易中知识产权争议案件突出。 为深入了解企业对知识产权的需求和建议，更好的推动知识产权维权援助工作的发展，值此315国际消费者权益日即将来临之际，中国照明网根据行业特点，设计了一次针对照明企业知识产权保护与维权情况的调查问卷，旨在了解企业对知识产权保护的相关法律、维权途径的了解程度等，更好为企业和行业服务。 截止发文，一共收到140家企业参与本次调研。其中国有企业占比7.14%，外资企业占比4.76%，私营企业占比88.1%。
而在这140家企业中，分别有42.86%的产品制造企业、42.86%的工程设计企业，剩余14.29%的为技术开发型企业。
值得关注的是从调查反馈中显示，这些企业将近80%都表示出现过被侵权现象。其中71%的被侵权事件发生在境内，14%的企业表示境内外均有发生。国内的侵权现象可见一斑。
在发生的侵权事件中，最多的是假冒专利比例占57.14%;假冒注册商标占28.57%;侵犯著作权事件占14.29%;14.29%的企业在其他选项中表示出现过设计侵权事件;还有7.14%的侵犯商业机密事件。可见在侵权事件中，假冒专利为“高发事件”，注册商标及侵犯著作、设计等类型的事件也时有发生。
企业涉及的知识产权纠纷数量在1~5件的占数据的50%;5~10件的占14.29%;10件以上的占21.43%;仅有14.29%的企业目前尚未有过知识产权纠纷。由此可见知识产权问题在行业内普遍发生。
面对行业侵权状况，71.43%的企业都认为行业目前的侵权情况严重;而28.57%的企业认为侵权现象处于尚可控制的程度。没有一家认为行业的环境状况良好，侵权现象普遍发生，知识产权维权势在必行。
对于侵权事件和现象，35.71%的企业目前并没有严格的意识及知识普及，对于知识产权纠纷领域的认知欠缺。而35.71%的企业有专门的维权部门和团队;只有7.14%的企业会设置专门的入职培训和知识科普，以此加强企业员工对侵权事件的认知。可见许多企业对侵权事件只要基本的认知，却缺少完善的应对方式和对侵权事件性质的全面认识。
同时对于侵权事件的应对，50%的企业对侵权事件会选择委托专业的维权机构进行处理。并且没有任何一家企业购买了第三方的企业知识产权商业保险。从数据上看，较多企业并不具备依靠企业自身解决产权纠纷的能力和意识，更多依靠外界的专业力量。并且没有对侵权事件准备相关的应对措施。 在面对侵权现象时，不维权占0%;协商占42.86%;调节占42.86%;仲裁占28.57%;民事诉讼占64.29%;行政处理占57.14%。民事诉讼与行政处理的比例最高，可见企业普遍对侵权事件态度都很坚决。
企业目前对于只是产权维护的障碍看法各不相同，其中普遍认为知识产权维权的成本高，举证难、周期长;以及知识产权侵权成本低的呼声最高，分别占据78.57%和71.43%的比例。其次认为知识产权意识淡薄，以及知识产权诉讼程序复杂的都占50%;最后还有14.29%认为知识产权诉讼的途径少;7.14%认为知识产权诉讼的律师匮乏。
在获取知识产权保护与维权方面知识的主要途径上，培训宣传占35.71%;专业课程占28.57%;媒体报道占35.71%;互联网信息占71.43%。从渠道的选择上看，企业更倾向于方便的方法，这得益于信息时代的便利，也侧面反应侵权事件解决需求的累积。
在知识产权维权上希望获得哪方面的指导意见上，与知识产权纠纷相关的制度规则占78.57%;可以采取的维权途径占64.29%;相关管理部门信息的占50%;应对纠纷时的注意事项占50%。
企业比较希望在哪种途径上获取知识产权保护与维权信息时，71.43%希望通过线上视频课程学习;57.14%希望通过线下讲座、研讨会;85.71%希望通过向专业机构咨询。
在企业提升自身知识产权保护与维权能力面临的主要问题上，认为缺少相关领域人才的占78.57%;缺少信息获取途径的占71.43%;认为知识产权管理预算较少的占35.71%。 |
