LCD、OLED及等离子电视面板技术对比

目前的电视面板技术主要分成等离子、LED LCD、还有新来的OLED。其中OLED是厂商的重点宣传对象，LCD的销量最高，而等离子是大多数电视评测者的心头所爱。

那么这三种面板当中最出色的是哪一款?对于打算选购电视的消费者来说，是应该等待OLED，还是在等离子消亡之前购买一台，还是在数不胜数的LED LCD当中选择呢?科技网站CNET日前就撰文对这个问题进行了指导：

先来点专业术语。

LCD电视的大小从几十到90英寸不等，每一家电视厂商都拥有自己的LCD产品。而所有的“LED电视”实际上就是LCD电视，只不过它们使用了LED当作背光。所以文中的LCD也可以被看作是LED。

OLED目前的价格在9000美元，只有55英寸一种屏幕大小，可供选择的品牌只有三星和LG。

三星和LG同时也制作等离子电视(很遗憾，松下已经退出了)，这类产品的屏幕大小在42英寸到65英寸之间。

此外你可能听说到“4K”超清这个概念，但这指的仅仅是分辨率。目前只有LCD能够达到4K的分辨率。

以下是具体项目的对比：

光输出(亮度)

胜出：LCD，OLED(某种程度上)

失败：等离子

OLED要比LCD更亮，反之亦然，这主要取决于你是如何计算的。因为LCD使用的是背光，所以它们的亮度也是由背光所决定的。而OLED面板上的像素点是自发光的，因此有所限制(等离子也是如此，但不如OLED亮)。所以在纯白的屏幕上，LCD更亮;而如果是黑色屏幕上的白色矩形图案，则OLED的“白色窗口”要比LCD更亮。后者的情况与常规的电视内容更为接近，也就是说，在家中看电影和电视节目时，OLED看起来会更亮一些。

值得一提的是，虽然等离子不如其余两种面板那么亮，但亮度并非一切。防眩光或抗反射涂层会在白天看电视的情形下产生很大的作用。

黑电平

胜出：OLED

失败：LCD

亚军：等离子

由于OLED电视能够关闭自己的像素点，因此他们的黑电平近乎完美(也就是说，几乎没有光线会从屏幕发射出)。等离子同样能够控制自己的像素点，但无法实现绝对的黑色(总是会发光)。从技术角度上讲，LCD电视能够关闭背光来实现绝对的黑色，但这是无法实现的，因为这样一来观众就无法看到图像了。局部调光会有所帮助，但在实际使用当中，OLED还是最优秀的。而这个问题也和对比度有关。

对比度

胜出：OLED

失败：LCD

亚军：等离子

对比度就是图像最亮和最暗区域的对比，它是影响整体画质的最主要因素。一块对比度很低的屏幕看上去会泛白且很平;相反的，高对比度会让画面看起来更真实，“景深”更大。

由于OLED能够关闭像素点，因此对比度是无限的。在对OLED电视进行了大量的试玩之后，笔者可以这样说，OLED电视的画面效果绝对要比你所看过的任何电视都要精美，无论是等离子还是LCD。

局部调光功能较强的LCD也能拥有不错的对比度，尽管对比高端等离子还有一定差别。

松下的ZT60等离子电视拥有绝佳的原生对比度，它同时也是今年最优秀的电视之一。OLED电视效果更好，但最优秀的等离子电视看上去也非常棒。

分辨率

胜出：LCD

失败：等离子

亚军：OLED

尽管小尺寸电视可能并不需要也无法体现出4K分辨率，但你却无法与这股热潮相抗争。想要把像素做小，LCD要比等离子更为简单。虽然不是没可能，但我们应该不会看到4K等离子电视。此外，松下和索尼都已经展示了自己的4K OLED电视，虽然还只是原型机。目前，OLED的最高分辨率只有1080p。

动态模糊

胜出：等离子

失败/亚军：LCD和OLED

在关闭所有的图像处理技术之后，LCD和OLED在显示运动场景时都会出现模糊。更高的刷新率就是为了解决这个问题而开发的，从某种程度上看，这也的确有效果。但是，所谓的“动态平滑”处理技术有时候会让画面变得非常老旧和廉价，这也就是所谓的“肥皂剧效应”，而这无疑会对观看体验产生影响。