台湾5天内两次大停电！当局的能源政策说明了什么？

继5月13日大停电影响400万户用电后，台湾17日晚再次发生大范围停电，约66万户受影响。短短5天内，两次大停电，岛内民众大为不满。更让人非议的是，“5·13”停电，当局辩称“不是缺电”，结果很快被“5·17”停电打脸，这次台电称确实是供电供需问题。对此，有台网友质疑，明明就是电力不足，能源政策有问题，却不认错，不去认真面对问题和解决问题，有这样的当局，人民只能自求多福。

相比网友们对当下现象的关注，台湾部分媒体和民间团体则担忧更深层次的问题：当局领导人曾多次声称“台湾保证不缺电”，但屡次停电并无解决途径，台湾摆明了就是缺电。频繁大停电的背后，是当局的能源政策存在严重缺陷，即“2025非核家园”有问题。

近年来，随着全球气候变化问题日益严重，“碳达峰”、“碳中和”成为了国际社会重要议题，许多国家纷纷出台减碳政策，并设立了完成碳达峰目标的时间节点。台湾地区也紧跟国际社会步伐，“台湾行政院”于2016年6月正式成立能源及减碳办公室，主司再生能源推广工作，推行了公有房舍屋顶装置太阳能系统等工作，并提出了“展绿、增气、减煤与非核”的能源转型方案。

依照这一政策，台湾所有核电厂应于2025年前全面停止运转，实现所谓的能源转型，届时发电量占比以再生能源提高至20％、燃煤占比降至30％、天然气提高至50％为目标。

然而，这个“能源及减碳办公室”由于低效率和不作为屡遭岛内舆论抨击。据数据统计，2020年全台发电量中的天然气比重为40．8％，再生能源比重仅为5．8％，而核电比重仍有12．7％，燃煤比重为36．4％。蔡英文当局于2016年上任后，2017与2018两年台湾地区火力发电占比均逾八成，2019年虽然火力发电比例微降，但仍是近八成高点，2020年火力发电比重也差不多。简言之，过去4年多台湾地区火力发电比重居高不下，在减煤成绩不佳下，台湾地区碳排放的表现自然也就不及格。

而至于其提出的四个目标，除了“非核”这部分可以达标，前三者都很有问题，最糟的结果就是台湾地区花费巨资推动能源转型，最终在减碳结果一事上没能符合国际期待，当局的不作为让台湾地区成为气候难民。