1 引言
清流县鑫磁线圈制品有限公司发明的UUI新型电感器，与性能相若的EE型电感器相比，具有省铜、品质因数高、损耗低、温升和成本低等显著特点，因此近来UUI新型电感器逐渐被市场接受，越来越多的厂家将其应用于节能灯上。由于UUI新型电感器在磁心结构上进行了优化设计，改善和提高了节能灯的电路性能。本篇先对比两种电感器的品质因数和电流叠加特性，再对比使用这两种电感器的节能灯电子线路的损耗和输出特性，实测具体电路参数作为依据，来阐明在塑壳节能灯上使用UUI新型电感器的合理性和便利性，以消除相关技术人员对上述替代使用在技术上的顾虑。
在下面的分析中，我们将通过实验得出实验数据，再对这些实验数据进行分析来具体说明。为了使实验数据具有代表性和准确性，在实验中选用了飞利浦公司生产的220V/3U/23W节能灯作为实验用灯，实验中所使用的EE型磁心和UUI新型磁心，是山东东泰科技发展有限公司提供的，材质均为DTT-P4。供电电源采用精密稳压电源供电，实验中用于测量的仪器和仪表均采用精确度较高且通用的仪器和仪表，实验在室内常温下进行。
2 品质因数（Q值）提高
品质因数（Q值），是衡量电感器件性能的主要参数之一，是指电感器在某一频率的交流电压下工作时，所呈现的感抗与其等效损耗电阻之比。电感器的Q值越高，其损耗越小，效率越高，换句话说，电感器Q值的高低，直接标志着电感器自身损耗的大小，它又是衡量一个电感器优劣的重要指标之一。
为了探讨UUI新型电感器的Q值方面的情况，我们分别制作了6只电感器并编号，请注意这些电感器所采用漆包线的线径差别。因为节能灯电感器都工作在高频状态下，所以本实验是在40kHz和100kHz的频率下分别进行测量的，测量的具体数据如表1所示。
表 1 EE型和UUI型电感器的Q值对比表
电感类别
项目 EE19电感器 UUI16.3电感器 UUI16.3电感器
1# 2# 3# 4# 5# 6#
Q值
(40kHz/0.3V) 87.5 89.3 140 138.5 170 172.5
Q值变化 平均88.4 平均139.25 平均171.25
为基准值 平均增加57.5% 平均增加93.7%
Q值
(100kHz/0.3V) 49.8 52.9 90.5 92.5 264.5 259.5
Q值变化 平均51.4 平均91.5 平均262.0
为基准值 平均增加78.2% 平均增加410.2%
线径/匝数 φ0.29/211 Ts φ0.29/180 Ts φ0.12*4P/180 Ts
线包电阻/Ω 1.846 1.850 1.511 1.513 2.245 2.223
气 隙 均为1.10mm
从上面的测量数据可以看出，在40kHz频率下UUI新型电感器的平均Q值比EE型平均增加57.5%，如果采用多股线绕制线包，则增加到93.7%；在100kHz频率下UUI新型电感器的平均Q值比EE型平均增加78.1%，如果采用多股线绕制线包，则可增加到410.2%。我们将频率提高到100kHz时，发现1#—4#电感器的Q值，较40kHz时的有所下降，而5#和6#电感器的Q值却增加，造成这种现象的原因是什么呢？这是由于频率越高，电流的穿透深度越小，电流的趋肤效应越严重造成的。这说明了工作在高频状态下的电感器，虽然绕组采用多股线绕制导致其直流电阻值上升，但是它的交流阻抗会下降很多，所以Q值能够得到进一步的提高。
节能灯质量的好坏和工作的稳定性，大都取决于线路板上各个电子元器件的质量，而电感器（扼流圈）是节能灯的关键元器件之一，它质量的好坏对节能灯的影响更大。通过上述的测量和对比，说明了UUI新型电感器的Q值比EE型的高，高Q值说明了UUI新型电感器具有损耗小和效率高的优点。因此UUI新型电感器应用在节能灯上，势必提高了节能灯的质量和其工作的稳定性，延长了节能灯的使用寿命。
