忠实显色和效果显色哪个更重要？

国际照明协会CIE的两个技术委员会（TC1-90和TC1-91）以及北美照明学会IES的一个工作组都集合了许多科研人员和照明生产商共同着力研究如何准确评价人们的颜色视觉以及光源对于物体的显色能力。

相比于我们国内巨大的照明市场，我们参与这些国际研究的研究人员就很少了。我们国内复旦大学的林燕丹教授和她所带领的视觉与颜色科学实验室在这方面做了大量的工作，林教授本人也担任CIE的TC1-91的技术委员的主席。我们希望国内的照明生产商在关注光效的同时更能够关注包括颜色在内的照明质量，并且能够多与我们的科研人员一起共同开展相关研究。

忠实显色和效果显色哪个更重要？

忠实显色和效果显色都非常重要。所谓的忠实显色（也就是我们平时用CRI来代表的）只是将在被测光源照射下的颜色与在标准光源呈现的颜色进行比较。两者越相近，忠实显色越好。所用的标准光源我在上期已经介绍过，就是黑体辐射或者日光模型，这些标准光源只是我们认为大家比较熟悉的光源，并不代表我们真的会将被测光源下的颜色与那些在标准光源下的颜色进行比较。

随着LED的不断普及，在许多商业照明改造项目中，忠实显色就会格外重要。在改造过程中，大家会将LED照明下的颜色与原来在卤钨灯下的颜色进行比较，并且希望颜色在两种光源的照射下能够尽可能一致。由于卤钨灯的光谱与黑体辐射相近，所以当LED的忠实显色能力较好时，在该LED照射下物体的颜色也就更接近于原来卤钨灯照射下的颜色。

所谓效果显色其实也就是希望物体在光源的照射下颜色更美丽。许多研究都已经表明，人们对一些常用的东西存在记忆颜色，而这些物体的记忆色与在标准光源下的颜色不完全相同，人们更偏好相比于在标准光源下饱和度更高的颜色。这些颜色的偏好与人种有关，也与应用场景有关。比方说白种人更偏好于自己的肤色能够比在标准光源下更红润一些；人们对于相同物体在饭店和在菜市场的颜色有不同的偏好。

荧光增白技术被LED光源技术取代？
荧光增白技术不会因为LED的存在而消失。当人们身处一个照明环境下，我们并不希望所有的白色物体都只有一个白度，换句话说我们仍然需要荧光增白剂。如何调节LED光谱来使得荧光增白剂发挥应有的效果才是我们需要考虑的问题。