电动夹爪与气动夹爪对比分析

上海裕飞机电有限公司小编又来啦！本次给大家带来的是电动夹爪与气动夹爪的对比，哪种更适合我们呢？快来看看吧！

自古以来，物竞天择、优胜劣汰，工业领域也是如此，因技术就进步促成行业更迭的案例比比皆是：数码相机替代了传统胶卷相机，是数字技术终结了胶卷柯达；大屏触摸智能手机替代了传统板机，是移动互联网潮流重创了诺基亚；基于AI语音识别技术在多数场合可以取代了同声传译，是人工智能造成了稀缺岗位平民化。科技的发展，让原本以为永远不会改变的产品形态呈现了新的可能，比如电动牙刷、扫地机器人、送餐服务机器人等等。

气动夹爪就是在工业自动化领域中，曾被许多人误以为是永远不会改变的产品形态，近年来也受到了高度机电一体化集成的电动夹爪的强有力挑战。从国内外的产品占比中就可以看出国外电动夹爪已经开始加快对气动夹爪市场的替代，电动夹爪已经占到了17.8%，每年保持14%左右的增长速度，有，未来3-5年电动夹爪将超越气动夹爪的。国内目前仍然以气动夹爪为主，价格高、售后服务难是阻挡电动夹爪在国内普及应用的主要因素。

1、集成度

气动夹爪本身是不能工作的，需要气源及附属系统的支持。作为一个执行部件，气动夹爪的支持系统尤为复杂，包括高压气源、气动三联件、管路、管路接头、节流阀、消音器、磁性开关、电磁阀、压力开关等一系列气动元器件。气动夹爪虽然是模块化，但其本身没有执行能力，本质上属于非标设计。电动夹爪，是真正的驱控一体化的高集成度产品，给电给信号就能实现夹取控制。集成度上，电动夹爪完胜气动夹爪。

2、气源依赖性

气动夹爪须要高压气源作为动力源，而在须要场合高压气源不是都具备条件的。气动夹爪的控制实际上是由电磁阀的通断来实现的，因此气动夹爪本质上是有电控的气动执行器。通常一个工作站的气源不只是给一路气动执行单元工作的，当多路共用一路气源时，就会在某个末端存在压力不稳的情况，就好比在用同一个小溪给周边庄稼灌溉，庄稼地离小溪的距离、高矮不一，最后获得的灌溉效果也不尽相同，甚至有时会差别比较大。所以，气动夹爪的安全系数通常是取1:20，即抓取1kg的物体，要用20kg的抓取力，一方面是抵消惯性力的影响，其实更重要的就是对气源的稳定性不放心，这种情况下，不可避免的，气动夹爪只能是碰撞式抓取了。

3、工作噪声