变压器油色谱数据异常故障的诊断与处理方法
|
当变压器油色谱数据异常时怎么办，变压器油色谱数据的异常问题，包括直流电阻测量，电气局部放电试验，吊罩检查不能准确发现低压绕组的故障点的问题，处理结果与防范建议等。 1、故障概况 1999年4月3日晚9时30分，金竹山电厂3号主变的瓦斯继电器发信号，系轻瓦斯动作。对变压器油取样进行气体色谱分析，发现其中氢气、乙炔、总烃含量均超过标准，变压器于4月4日下午退出运行。 根据3号主变色谱试验数据（表1），用日本月冈等人推导的经验公式估算故障点的发热温度为T＝322×1g（C2H4/C2H6）＋525＝727℃。 乙炔绝对产气速度ra＝（C2－C1/ΔT）×G/d）＝（61－51）/6×37/0．9＝68．5 ml/h＞0．5 ml/h 根据IEC三比值法： C2H2/C2H4＝61/86＝0．71，比值编码为1； CH4/H2＝46/150＝0．31，比值编码为0； C2H4/C2H6＝86/19＝4．53，比值编码为2。 根据以上计算，初步分析判断变压器内部存在高能量的放电。 2、变压器故障诊断 2.1 直流电阻测量。 测量变压器的直流电阻，发现其高、中压侧直流电阻相差均较小，和历史数据比较也没有异常，但测量低压侧直流电阻时，发现相间差增大，且变化规律与历年数据有差异，近几年变压器低压侧直流电阻数据统计见表2。 根据低压侧直流电阻试验数据的变化，初步认为变压器低压侧可能存在高能放电。同时为排除辅助设备异常，于4月4日对变压器进行常规试验检查后，又投入所有的潜油泵，让其运行12 h，观察变压器油色谱的变化。4月5日上午再次对变压器油取样进行了油色谱分析，试验数据见表1第3项。由数据表明，各种气体数据没有增长，可以排除潜油泵过热引起的色谱增加。 2.2 电气局部放电试验。 测量结果：高压侧A，B相各为300 PC，高压侧C相、中压侧A，B，C相均为200 PC。试验数据表明：局放试验的放电量并不大，与1989年变压器倾斜后所做的局部放电试验的放电量比较相近。没有发现变压器内部存在高能量放电迹象。试验前后的油色谱数据以及绕组变形试验均正常。但由于电气局放试验只能反映出变压器内部的主绝缘、匝间绝缘的电压放电，而对低压绕组中由于绕组的开焊等电流放电反映不太灵敏。由于低压绕组相差增大，且有规律变化，因此怀疑低压绕组存在开焊现象。 2.3 考虑到作吊罩检查不能准确发现低压绕组的故障点，而且还要花费大量的人力物力，因此，为了准确查找变压器的内部故障点，对3号主变进行了超声波局放定位试验。试验时，变压器由联络变运行方式改为由3号发电机带3号主变进行零起升压直至带满负荷，在变压器本体上做262点超声探测，试验情况如下： a．发电机带40 MV·A负荷时，主变低压侧B相套管首端距箱顶300～400 mm处有一时隐时现的放电源，放电量在1 000 PC左右。带到120 MV·A负荷时，发展为一连续的放电，放电量没有增加，对其空间定位在1～1．4 m深处，估计在铁芯上运行1 d后，放电信号消失，至试验结束未再出现。 b．变压器箱体高压侧C相加强筋处有一400 mm×900 mm的长条放电源，放电量不大于600 PC。带120 MV·A负荷后，放电信号消失。 c．变压器旁轭铁芯叠片较松，A相侧较C相要更松一些。 |
