直流输电与交流输电的区别对比
|
直流输电与交流输电的区别 直流输电目前大多是两端直流输电，即送端换流后送到受端，逆变后送入供电网络，中间没有分支，没有构成直流的电网。 直流输电与交流输电相比，其优点如下： (1)不存在稳定问题。由于直流输电并不要求它所联接的两端同步，输电线路上也没有电抗，因而不存在稳定问题，也不存在因此引起的对输电距离及容量的限制问题。 (2)直流输电不仅本身无稳定问题，而且可以提高它两端交流系统的稳定性。因为对交流系统来说，直流系统等于是增加了一个没有功角限制的电源，它可以改善与它联接的交流系统的静稳定和动稳定。 (3)直流线路造价低，约为同级电压交流线路的65%，有色金属消耗量小。 (4)输送容量大。交流输电时最大电压为额定值的21/2倍，直流输电下两者相等，交流输电无功电流对有功电流有限制。直流无此限制，因此在相同的绝缘水平及线路建造费用条件下，直流输电可输送的功率约为同等电压交流输电功率的1.5倍。 (5)线路损失小。直流输电没有无功电流及电力，在传输相同功率下，线路的电流及功率损耗比交流输电小，也不产生需要补偿的无功功率。另外，导线周围没有交变电磁场，其电晕损耗也小。 (6)在系统扩大并与其他系统相连接时，采用交流输电往往由于系统短路容量的增大，造成原系统中开关断路容量不足，需要更换大容量开关。而利用直流输电则可隔开交流系统的故障电流，使之不进入健全系统，因而不增大系统短路容量，同时也可使交流系统的电压不致过分降低。直流系统本身故障时，其电流即被切断，也不影响交流系统。 (7)直流输电对功率及输电电压增高的适应性强。由于直流输电线路建设费用低而换流站造价高，所以可采用线路一次按最终规划目标建设，换流装置则采用随系统输电规模加大而逐步增加串并联组数，使直流电压及电流逐步增大的办法建设，使系统规划获得最好的规划期整体效果。 (8)输电可靠性高。直流输电下一极线路故障时，另一极利用大地作回路还可送出一半功率。如果采用高速的换流器控制及开关操作使全极换流器并联运行，以二倍的线路电流单极运行，还可继续保持输送额定功率。 (9)直流输电下潮流的控制比交流容易。当交流输电下系统形成网孔形电力网时，由于电抗及无功潮流的影响，往往不易控制各线路的功率分配，造成某些线路带不上负荷，另一些线路则过载，甚至出现因某些线路过载跳闸引起连锁反应，使全网跨掉。用直流输电则对潮流的大小及方向可进行快速控制，潮流反转时间可在几百毫秒以下，既便于按各线路的能力合理分配功率，也可以在故障情况下削弱系统的振荡，提高稳定性及频率质量。 (10)直流输电对通讯的干扰小，并网及解列操作比交流简单，可联结不同频率的系统等。 宜于采用直流输电的场合有： 直流输电目前大多是两端直流输电，即送端换流后送到受端，逆变后送入供电网络，中间没有分支，没有构成直流的电网。 在下列情况下采用多端直流输电系统，构成直流电力网是有利的： |
