视频监控系统采用外置防雷器还是内置防雷器？
|
有关视频监控系统中防雷器的选择问题，分析了视频监控系统遭受雷击损害的主要原因，直击雷、感应雷与雷电侵入波等，外置防雷器成本高于内置防雷器，但多被采用。 一般情况下，视频监控系统前端部分主要由摄像机、镜头、云台、防护罩、支架、解码器等组成；传输部分有使用电缆、电线采取架空、地埋或沿墙敷设等方式传输视频、音频或控制信号等；终端部分主要由画面分割器、监视器、控制设备、录像存储设备等组成。不同区域位置分工明确。
一、视频监控系统遭受雷击损害的主要原因 Ⅰ、直击雷：雷电直接击在露天的摄像机上造成设备损坏或雷电直接击在架空线缆上造成线缆损毁。这种雷击方式造成的破坏最严重，但出现机率比较小。 Ⅱ、感应雷：又称二次雷，它分为电磁感应和静电感应。当附近区域有雷击闪落时，在雷击落实通道周围会产生强大的瞬变电磁场。处在电磁场中的监控设备和传输线路会感应出较大的电动势，这种现象叫电磁感应;当有带电的雷云出现时，在雷云下面的建筑物和传输线路上会感应出与雷云相反的电荷，这种现象叫静电感应。感应雷造成的设备损坏没有直击雷造成的破坏大，但出现的机率十分高，约占现代雷击事故的80%以上。 Ⅲ.雷电侵入波：监控系统的电源线、信号传输线或进入监控室的其它金属线缆遭到雷击或被雷电感应时，雷电波沿这些金属导线/导体侵入设备，导致高电位差使设备损坏。 然而，有些消费者会质疑，随着多年的发展，难道监控摄像机本身没有防雷功能吗？目前，市场上出现部分防雷型摄像机，使摄像机本身具备防雷功能，这类防雷摄像机通常是在电路板上集成GDT(气放管)或TVS(瞬态抑制二极管)等过电压器件，起到雷电浪涌抑制作用。这和专业的防雷器SPD的作用相比还是有很大缺陷。 缺陷一：雷电浪涌往往是沿着摄像机的传输线路引入，进入摄像机的线路包含电源、同轴、信号、网络等，由于线路板上的集成器件往往只针对部分线路进行防护，无法阻止雷电浪涌通过其他线路进入，从而损坏摄像机。 缺陷二：单一的器件保护不符合防雷的多级保护、逐级限压的要求，如单一TVS虽然能够极快吸收雷电浪涌能量，但自身承受能力有限(只有几百安)，面对几kA、几十kA的雷电浪涌电流，自身都很容易损坏，而单一的GDT器件虽然可承受的能量高，但反应速度慢、残压高，无法做到充分保护。 缺陷三：单一的过电压器件在线路中缺乏安全保护器件配合，一旦过电压器件性能降低或损坏，却无法从线路中断开，会导致持续发热致燃烧损坏摄像机。 缺陷四：过电压器件集成在设备电路板上，一旦发生故障，就需要更换摄像机，不但非常麻烦，而且成本会大大增加。 缺陷五：组合式过电压器件受监控摄像机内部空间以及电路板设计限制，导致无法充分安装，从而无法达到理想的保护状态。而解决前端监控摄像机的防雷保护，最有效、最合理、风险最低的解决方案其实就是采用了安装组合式监控防雷器(SPD)为主的集成式解决方案，通过接闪、屏蔽、接地、分流、等电位等防雷原理来设计，从而达到对监控摄像机的全方位保护。 |
