查线器在地线带电时的技术问题

现在安全检查人员和电工，都在使用“电源极性检测器（俗称查线器）”来检测线路故障问题。
查线器是电力行业的一个精典产品，性价比高，市场占有率也高，虽然灯有点多，非专业人士容易看蒙，但在很长的时间内，一直被用于快速检测电路的工具，在标准电路中能快速检测线路是否配有地线和零线。
不过，近期在一些检测过程中，查线器出现一些不稳定的状态，经过专业工程师对查线器进行原理性分析和测试，发现在一些危险状态中查线器存在极大的漏洞。

——图01
提个问：这个查线器，检查出的结果，准确吗？

——图02
答案是肯定的——不……确……定！！！

——图03
我们再了解一下电源极性检测器的原理：

——图04
以市场上较为常见的XX品牌为例

——图05

——图06
查线器电路原理图
工作原理
1、火零接错：（显示为第2、3灯亮）就是火线和零线接反了，此时左侧实际为火线，对右侧零线和地线有电压，因此LED2和LED3会发光。
2、火地接错：（显示为第1、2灯亮）火线和地线接反了，此时地线实际是火线LED1被接在火线和零线之间而发光，LED2被接在火线与地线之间而发光，LED3因被接在零线和地线之间，没有电压而不发光。
3、缺地线：（显示状态为第3个灯亮）当线序正确、缺地线时，插座左侧插孔为零线N右侧插孔为火线L,此时经过限流电阻和整流二极管跨接在N、L线上的LED3，会在交流电正半周时导通发光，此时由于没有地线LED1和LED2相当于经过两个反向串联的二极管后，并接在零线N和火线L上，此时交流电的正负半周都不能导通，因此LED1和LED2都没有电流而不发光。
4、缺火线：（显示为3个灯都不亮）当相线也就是火线L缺失时，火线对零线和地线的电压都为零，正常地线对零线的电压也接近零，因此三个灯都不亮。
5、缺零线：（显示为第1个灯亮）当零线缺失的时候，只有火线对地线有电压，LED1会发光，LED2和LED3实际相当于串联后并接到火线和地线上，但由于限流电阻增加了一倍，因此发光很弱几乎看不到。
6、接线正确：（显示状态为第1、3灯亮）当被监测插座线序正确时，插座左侧插孔为零线N右侧插孔为火线L,此时经过限流电阻和整流二极管跨接在N、L线上的LED3，会在交流电正半周时导通发光，同时由于火线L对正常状态下地线的电压值接近与零线与火线的电压，因此LED1也会发光，由于零线N与正常情况下的地线电压差非常小，因此LED2不会发光。

——图07
致命状态时：
1、零火线序错误并且地线带电：（显示为第1、3灯亮）地线带电意味着与之相连的电器外壳已经带电，但此时由于左侧零线实际是火线，而地线又带电，此时火线与地线之间没有电压差，因此LED2不会发光，另外由于右侧火线实际是零线，而由于地线带电，地线与实际的零线有电压差，因此LED1会发光，同时并接于零火线上的LED3也会发光，因此导致其指示结果与“接线正确”一样。
2、线序正确地线带电：（显示为第2、3灯亮）地线带电意味着与之相连的电器外壳已经带电，但此时由于地线带电，地线与火线没有电压差，因此LED1不亮，而地线与零线N有电压差，导致LED2发光，同时并接于零火线上的LED3也会发光,因此导致其指示结果与“火零接错”一样。
做个小结：
通过对“电源极性检测器”的原理分析可发现，该器件在地线未发生带电情况下，可指示出零、火、地的相关线序是否正确，但当地线一旦带电时，如零火线序错误则会指示“零火线序正确”，如零火线序正确则会指示“零火线序错误”，而更为严重的是相对零火线序错误，地线带电意味着与之相连的电器已经漏电，随时可能发生触电，是极度危险的情况，而“电源极性监测器”非但不能检测出带电危险，反而会指示出与之不相关的结果。
“电源极性检测器”作为一款电工施工后检查线序的小工具，可以在多数情况下给出正确的结果，但如果作为一款“用电安全隐患”的检查工具使用时，却会在最危险的“地线带电”情况下给出错误的结果，误导使用者！
作为安全检查人员的你……告诉用户：“这个线路正常，可以放心使用”，
然尔儿^^^^此时的线路有可能是最致命的状态，因为很大一部分触电事故都是无地线，或是地线带电造成的！
有没有一种无奈的感觉？

——图08
作为专业安全检查人员的你，
无意中可能成为“触电事故的帮凶”