从3起保护动作事件说说继电保护的压板

本文结合2017年3月发生的3起保护压板问题引发的事故事件，和各位同行简单探讨分享保护压板的一些问题，希望对从事电气工作的同行们有所帮助和反省。
先看一起未执行保护反措的案例。2017年3月，某35kV光伏电站主变绕组温度表内的一体化变流器档位B档4内阻烧损引起绕温控制器绕温突升，主变绕组温度过高跳闸保护动作，出口跳主变两侧断路器。单从该起事件来分析，主变温度高跳闸属非电量保护动作，动作是正确的。哪为什么和保护压板扯上关系呢？那得从2008年说起，早在2008年（是不是很久以前的事了？），电网就已经明文规定：“将主变油温温度高及绕组温度高跳闸整定退出”。退出是个什么概念？退出就是不能让它出口跳闸。之后的几年里，电网又陆续补充完善，先后出台了很多主变非电量不投跳闸的具体要求和规定。就这起事件来说，只要严格执行电网管理要求，将“主变非电量保护、主变压力释放跳闸、主变油面温度过高跳闸、主变绕组温度过高跳（5LP6~5LP8）出口压板”退出，仅投为发信功能，就可以了。就事件本身而言，属于“老树长新芽”，没有什么新鲜稀奇的。只要经常关心电网事故事件案例的就知道，在近年的水电、光伏、新能源电厂出现了很多次同样的问题，是典型的新投电厂不懂电力（电网）老规矩，不知道电网老传统的“无知无畏”，属于“小学生犯的错误”。或许有人说，我们冤枉，我们都不知道有这个规定。那对不起，各位，搞电气技术的就是这样的，你不懂是你的事，你不懂不能是不执行电力反措的借口。你不能说你不懂“25项反措”，就可以违反反措规定，就可以高枕无忧。那是不可能的，干电力、钻电气，搞保护，讲究的是学习实践永远在路上，正是这些“不懂的东西”引领我们不断开拓向前，总结经验教训，少犯错误。多收集电网案例、多学电力规程和规定（尤其是反事故措施的具体规定、要求），学深、学精，逐步理解透彻，就可以“着手于早、立足于防”。
其次再简单回顾下另外两起厂站运行人员压板投退不当，造成保护误动的事件。2017年3月29日，某220kV水电厂因220kV线路主二保护屏内的电压互感器（PT）空开没有合上，主二保护装置三相电压为零，在倒闸操作合上220kV 线路断路器对主变进行充电时，220kV线路主二保护出口跳闸(线路主二保护距离手合加速、距离加速动作跳ABC三相，并远跳对侧变电站断路器)。理解这起事件，非保护专业的同行，只要记住一点，保护屏PT空开漏投是该起事件的罪魁祸首。这种事件在全停检修复电时经常会被遗忘或忽略，倒闸操作切忌：一次设备要检查、操作到位，二次设备更应核对无误。至于为什么会这样？或许是疲劳作战、或许是习惯性违章、或许是管理不当、或许是现场混乱、或许是没有执行“两票三制”，那就不得而知了。但起码一点：责任心不够的问题应该是存在的。(http://www.gdzrlj.com/版权所有)再看另外一起事件，2017年3月31日，某220kV变电站220kV断路器保护（CSC-122B）的“过流保护跳闸出口Ⅰ”和“过流保护投入”两个过流保护压板处于投入状态，在线路复电完成后，开展对侧电厂的主变复电时出现励磁涌流，过流保护（断路器保护过流Ⅰ段）动作出口跳闸。这起事件属于典型案例，近年有很多单位都在上演同样的问题，很多搞保护、电气专业、老值班员等有经验的人员，基本是是知道怎么回事的。所谓充电保护（也叫过流保护），只是针对线路充电、母线充电等使用的，正常以后就要退出（详细的以后在交流）。在定性这起事件时，我们记住一点就行了：“充电保护压板”是按照调度指令来执行的，充电时投入，充电完退出。再说直接点，这种压板就为复电、充电时设计的，平时都不能投。一但误投入，后果很严重（你懂的？）。

最后，我们在简单总结以上案例的经验，其实就是记住几句话可以了：
一是非电量投信号还是跳闸一定要符合电网最新反措要求（各个地方要求不同）；二是严格按照调度、规程要求，开展压板投退操作，“定值、压板、操作把手、PT空开”等逐一认真检查核对，正确无误；三是全停电复电操作时，一定要记得“充电保护（过流）”压板的投退要求，即按照调度下令，充电时投入，充电完成退出。
（保护压板的知识，后期将结合笔者的实际感受，再分享，敬请期待）。

电工学习网独家原创稿件，转载必须注明原文出处及原文链接，违者必究！