广东珠中江三市消委会对LED护眼灯联合进行比较试验

　　2021年11月至2022年1月，在广东省消委会的指导下，“珠中江”三市消委会(珠海市消保委、中山市消委会、江门市消保委)委托威凯检测技术有限公司，对部分在珠海市、中山市和江门市的市场上(包括线下实体店和线上电商平台)销售的LED护眼灯(读写作业台灯)进行了比较试验，分析不同LED护眼灯的性能指标和主观体验指标，以提供消费提示和指导，帮助消费者正确、科学地选择和使用有关产品。

　　此次比较试验的12批次台灯样品单价从144～1898元不等，因购样价格差异较大，所以分为3档来进行比较。本次购样基本涵盖了珠海市、中山市和江门市实体市场和网络渠道中销量较大的品牌和型号。

　　除了在第三方实验室开展客观性能指标测试外，本次主观体验指标的测试项目还遴选20位志愿者作为体验官，每位体验官按规定流程体验每一款台灯，并协助工作人员为每款台灯进行主观体验指标进行评分;最后综合性能指标和主观体验指标进行最终评分。

以下是各款台灯的简介

　　性能指标

　　性能指标测试有闪烁(波动深度)、遮光性、照度及照度均匀度、光生物安全(视网膜蓝光危害)和显色指数五个测试项目。在经过测试后，工作人员将对数据进行综合评分。

　　本次测试的12台样品的性能指标测试中(详细测试结果见表1)，三个档位中性能指标较优的是：

表1 性能指标测试结果明细表

　　主观体验指标

　　主观评价指标由体验官以个人最舒适的读写状态进行准备，随后进行安菲莫夫表任务测试和开展问卷调查，最后由工作人员进行综合评分。

　　本次测试的12台样品的主观体验指标测试中(具体评价情况如表2)，三个档位中性能指标较优的是：

表2 主观体验指标评价结果汇总

　　综合评价

　　本次比较试验，采取实验室检测客观数据和主观评价的方式，对比较试验的样品进行综合评定，为了全面反映样品的性能与差异，使消费者对比较试验结果有更直观的感受，比较试验专业团队设计了一套评估系统：评估系统中单项指标的权重是根据消费者对各比较试验项目/指标的假定重要性(比较试验性能体验和主观体验评价指标和权重对照表见表3和图1)来确定;根据不同指标的特点，有不同的评分规则，检测结果与评分规则对照换算，得到每个单项指标的分数;各个指标的得分与权重相乘后求和，得到该样品的最后得分。

　　由于本次比较试验中有3个批次测试样品中性能指标低于GB/T 9473-2017《读写作业台灯性能要求》的要求(这3个批次测试样品未宣称执行该标准)，这3个批次测试样品不参加比较试验性能指标和主观体验评价指标综合评价，剩余9批次测试样品的比较试验性能和主观体验评价指标综合评价得分详见表4。

　　综合性能指标和主观体验指标来看，本次比较试验中各档位评分最好的是：

表3比较试验性能和主观体验评价指标和权重对照表