从“虚火”走向“实火”，LED企业探路元宇宙

　　“元宇宙”概念爆火之初，科技圈、资本圈高度关注，多少企业因为产品或技术与该概念有关联而备受瞩目。

　　然而，随着时间的推移，“西电东送”“西气东输”“东数西算”等概念一骑绝尘，“元宇宙”却渐渐淡出大众视野。那么，“元宇宙”的热度是否已经消失了?“元宇宙”风口是否已经过去了?

　　“元宇宙”降温?

　　昔日，Facebook更名为“Meta”，为元宇宙的热度添了把柴。Meta CEO Mark Zuckerberg在更名时还表示，“这(元宇宙)将是继移动互联网之后，互联网发展下个篇章的重要组成部分。”

　　然而，被寄以厚望的元宇宙目前并没有为Meta带来惊喜。根据Meta披露的财报，其旗下负责元宇宙业务的部门Reality Labs在2021财年亏损101.9亿美元，而营收仅22.7亿美元。

　　无独有偶，号称“元宇宙第一股”的Roblox，其2021财年的营收为19.19亿美元，与2020财年相比增长108%;净亏损为4.91亿美元，而2020年净亏损为2.53亿美元——营收翻倍增长，亏损缺口却扩大了。

　　中国的元宇宙概念股，也频频出现亏损或业绩下滑：中青宝2021年亏损4,622.61万元;商汤的净亏损从2020年的121.58亿元，扩大到2021年的171.77亿元;完美世界虽然在2021年实现归属于上市公司股东的净利润为37,117.75万元，但同比2020年的154,850.34万元，仍下降76.03%。

　　另一方面，来自政府监管层面的影响，也让元宇宙的发展“遇冷”：

　　2021年12月23日，中央纪委国家监委网站在《元宇宙如何改写人类社会生活》一文中提示，随着元宇宙话题大热，一些利用相关概念“圈钱”的套路也层出不穷，目前可能存在资本操纵、舆论吹捧、经济风险等多种风险;

　　2022年2月18日，银保监会发布《关于防范以“元宇宙”名义进行非法集资的风险提示》，指出：一些不法分子蹭热点，以“元宇宙投资项目”“元宇宙链游”等名目吸收资金，涉嫌非法集资、诈骗等违法犯罪活动。这也是元宇宙在国内的第一道监管指令;

　　2022年2月22日，《元宇宙产业自律公约》正式发布，《公约》明确提出要坚决抵制利用元宇宙热点概念进行资本炒作，避免形成市场泡沫。

　　此外，2022年2月21日，国家知识产权局表示，商标数据库中约有1.6万余件“元宇宙”“METAVERSE”相关商标申请。国家知识产权局依据《商标法》及其有关条例规定，依法对“元宇宙”“METAVERSE”相关商标注册申请予以审查。

　　国家知识产权局还特别指出，坚决反对、严厉打击“蹭热点”和不以使用为目的囤积等商标恶意注册行为。

　　据悉，包括小红书元宇宙、爱奇艺奇遇元宇宙、探探元宇宙等在内的商标申请，均已被驳回复审。

　　从资本市场到政府部门的监管，元宇宙的发展似乎被泼了一盆冷水。那么，事实确实如此吗?

　　答案自然是否定的。

　　元宇宙有聚集关注度、融合多产业共同发展的积极作用，也有容易产生泡沫的消极的一面，这需要辩证地看待。

　　此外，元宇宙的普及速度不可能会快，其在资本市场表现不理想是一种正常现象，而政策的监管有利于让元宇宙在发展和安全之间找到平衡点。故此，“冷水”此时泼来，恰是给元宇宙的发展带来一个“冷思考”，让人们理性看待元宇宙的未来与当下之间的差距，不过度消耗元宇宙的热度，让元宇宙从“虚火”走向“实火”。

　　以LED企业为例，元宇宙已经成为全产业链共同的赛道，相关企业正在自身原有的赛道上，实实在在地通过相关的技术、产品及解决方案，积极触摸元宇宙。

　　LED企业探路元宇宙

　　元宇宙的一大特色，是“沉浸感”。基于此，不管是VR/AR设备，还是可以带来虚实交融体验的大屏，都成为LED企业关注的焦点。

　　芯片企业：

　　LED芯片企业普遍认为，Mini背光和Micro LED技术将会被大规模运用到VR/AR设备。其中，Mini背光技术主要应用于中低阶VR产品，而Micro LED在对比度、反应时间、能耗、可视角度、分辨率等各方面表现优异，是VR/AR设备最佳的显示技术之一，但受限于技术及成本，现阶段主要出现在概念产品中。

　　目前，LED芯片企业正积极探索Mini/Micro LED技术在元宇宙中的应用：

　　封装企业：