密集绝缘母线槽与空气绝缘母线槽有什么不同

有关密集绝缘母线槽与空气绝缘母线槽的区别，密集绝缘母线槽标准定义为将裸母线用绝缘材料覆盖后，紧贴通道壳体放置，空气绝缘母线槽标准定义为将母线用绝缘衬垫支撑在壳体内，靠空气介质绝缘。

1、密集绝缘母线槽的标准定义：“将裸母线用绝缘材料覆盖后，紧贴通道壳体放置”。

2空气绝缘母线槽的标准定义：“将母线用绝缘衬垫支撑在壳体内，靠空气介质绝缘”。

二者的主要区别有两点，一是结构形式的不同，二是绝缘方式的不同。

如何选择及应用？

首先，对两种不同形式母线槽的性能、特点进行分析：密集绝缘母线槽从加工角度来看，制作工艺比较复杂；从安全性能来看，绝缘要求要求较高。

其优点较多，即：密集绝缘母线槽载流能力大、具体良好的节能效果、动热稳定性好、体积小、散热好、温升低、适于大功率电流的传输。【密集绝缘母线槽与空气绝缘母线槽的区别】

空气绝缘母线槽从加工角度分析，制作工艺比较简单；在安全性能方面，绝缘要求比密集绝缘母线槽要低，其绝缘方式也比较灵活（包扎绝缘或不包扎绝缘），分接方便。

其缺点为：载流能力较差、温升高、阻抗值大、散热不好、不和适合大电流的传输。因此选择母线槽类型时应从它们的技术性、经济性去考虑。

载流量（载流能力）是考核母线槽产品的重要指标，大量的试验数据已经证明，密集绝缘母线槽的载流能力优于空气绝缘母线槽的载流能力，即：同等规格的导电体载流能力相差一个电流等级、甚至更多。

空气绝缘母线槽载流能力较差的主要原因是阻抗值大、使得损耗大、加之散热不好、导致允许承载的电流小。

这在大电流的空气绝缘母线槽中尤为突出。

例：4000A母线槽选用密集绝缘母线槽，电流密度可以选择1.8A/㎜2左右；而空气绝缘母线槽只能选择1.2A/㎜2左右，后者的截面（导电体）要大得多，从而造成成本增加，浪费资源。

合理的选择母线槽可以大大地提高输配电系统的安全性和可靠性。

鉴于密集型和空气型两者的不同特点，建议配电系统的主干线、馈电部分、电流等级较高的地方选择密集绝缘母线槽最为适宜；对于分支较多、电流等级不高的地方可以选择空气绝缘母线槽，其优点是：载流能力大、损耗小、平衡电抗、使用方便、降低成本。

具体选择范围建议：额定电流1250A以上选用密集绝缘母线槽;1250A以下选用空气绝缘母线槽或密集绝缘母线槽（1250以上不宜选用空气绝缘母线槽，其主要缺点是：损耗大、成本高）。